A violência recebida justifica a violência entregue? 

Vingança corrige erros? 

Essas são perguntas que o filme Coringa coloca na tela e dentro da nossa cabeça.

Por um lado, concordamos com a vingança do Coringa.

Olho por olho, dente por dente.

Quem nunca quis matar seus algozes? 

Quem não os mata mentalmente todo dia? 

Quem nunca esfaqueou o chefe? 

Quem nunca torturou o pai, a mãe, a esposa, o marido, os filhos? 

Quem nunca metralhou os inimigos? 

Quem nunca apertou o botão da bomba atômica e explodiu a porra toda?

Quem? Quem? Quem?

Somos vingativos.

Mesmo fingindo santidade, secretamente queremos vingança.

Por isso o filme do Coringa é perturbador. Projeta na tela o que desejamos em segredo e não temos coragem de admitir nem para nossa sombra.

Somos Coringas por dentro.

Batman por fora.

Mas nem mesmo o Coringa é Coringa no começo do filme.

Como ocorre a mudança?

O que faz um indivíduo decidir colocar a vingança em prática?

Necessidade inadiável de sair da posição de agredido.

Sim, claro! Necessidade natural, saudável e justa.

Mas será que a vingança é uma estratégia capaz de atingir o objetivo do vingador: o fim da violência?

O grupo de super-heróis mais famoso do cinema se chama: Vingadores.

O super-herói Batman nasce sob o juramento de Bruce Wayne de vingar a morte dos pais.

Dito isso, pergunto: por que o Coringa é vilão e o Batman é herói?