Depende do que você chama de “convencer”. A tortura, por exemplo, é uma estratégia de convencimento. O torturador violenta o torturado com o propósito de convencê-lo a dialogar sobre o que ele não quer. No caso de violência física, como a tortura, é explícito que o convencimento é uma imposição. Mas você pode usar a violência psicológica também. Quando você fica aporrinhando o outro dia e noite para convencê-lo a conversar, também é tortura e imposição. Quando você ameaça o outro para convencê-lo a conversar, também é imposição. Enfim, sempre que você força o outro a conversar, é imposição. Isso não significa que explicar para o outro os benefícios do diálogo seja imposição. Explicar ao outro os benefícios de uma opção é dar ao outro a oportunidade de mudar de opção. Contudo, no caso do diálogo, o outro precisa estar disposto a ouvir sua explicação sobre os benefícios do diálogo, caso não esteja, se você forçá-lo a ouvir, estará impondo e irá gerar má convivência.
